Namun, pengakuan bahwa “ia tahu praktik ini sudah lama terjadi” juga memunculkan pertanyaan kritis: jika Presiden benar-benar mengetahui aktor, pola, dan modusnya, mengapa sampai sekarang belum ada tindakan konkret yang terlihat di lapangan?
Apakah aparat penegak hukum belum bergerak karena kurang bukti, atau justru karena terhalang kekuatan politik dan jaringan bisnis yang selama ini ia kritik?
Tanpa langkah nyata dan hasil yang transparan, istilah ‘serakahnomics’ berisiko menjadi retorika panggung belaka — lantang di podium, tetapi senyap di ruang eksekusi.
Perlu dicatat, ini bukan kali pertama Prabowo melontarkan istilah ‘serakahnomics’. Sebulan sebelumnya, dalam peringatan Harlah PKB dan Kongres PSI, ia juga menyampaikan pesan serupa.
Pengulangan ini tentunya bisa dibaca sebagai penegasan komitmen — atau justru tanda bahwa masalahnya memang belum bergerak dari wacana ke aksi.
Publik kini menanti, apakah setelah sorakan di gedung DPR ini akan menyusul operasi penegakan hukum besar-besaran yang menyasar mafia SDA hingga ke akar-akarnya, ataukah ‘serakahnomics’ akan tinggal sebagai jargon politik yang dibungkus retorika api semata.***.