Minola Sebayang menjelaskan bahwa Ruben tidak melihat hubungan tersebut sebagai investasi, melainkan sebuah kerja sama yang berawal dari pinjaman.
Penjelasan itu disampaikan Minola ketika memberikan tanggapan mengenai status hukum Ruben.
Menurutnya, uang tersebut memang diberikan kepada Ruben sebagai pinjaman sebelum muncul pembicaraan mengenai bentuk kerja sama.
Keterangan dari kubu Ruben ini menjadi bagian penting dalam melihat bagaimana perkara tersebut dipahami dari sisi tersangka.
Minola kemudian menjelaskan bahwa kerja sama tersebut sempat diarahkan untuk memberikan manfaat kepada kedua pihak.
"Kalau investasi kan berarti kan Ruben menyuntikkan anggaran, kan begitu ya. Tapi ini kan kerja sama," kata Minola dalam keterangannya, pada Minggu, 23 Agustus 2026.
"Kalau menurut cerita Ruben ke saya kan ini kerja sama. Jadi memang niatnya pinjam uang," imbuhnya.
Kerja Sama Berhenti dan Menyisakan Kewajiban Pinjaman
Menurut penjelasan Minola, hubungan kerja sama tersebut pada akhirnya tidak berjalan hingga selesai.
Baca Juga: Kirim Bantuan Gempa NTT Gratis Lewat Kapal Pelni, Ini Syarat dan Posko Pengirimannya
Minola menyebut penghentian kerja sama terjadi atas keinginan pihak yang sebelumnya memberikan pinjaman kepada Ruben.
Setelah kerja sama tidak dilanjutkan, persoalan kemudian berkaitan dengan kewajiban pembayaran pinjaman.
Sebelumnya, terdapat gagasan agar uang yang diberikan digunakan untuk kepentingan perusahaan Ruben melalui sebuah bentuk kerja sama.
Dalam skema tersebut, imbalan yang diperoleh akan diperhitungkan sebagai
bagian dari pembayaran kewajiban.
Penjelasan tersebut menjadi dasar pihak Ruben dalam menggambarkan duduk perkara yang kini sedang diproses kepolisian.
"Pinjam uang, kemudian pinjaman itu dikasih, tapi kemudian ada ide bagaimana kalau kerja sama, Ruben digunakan untuk kepentingan perusahaan itu yang saling menguntungkan," sebut Minola.